違憲審査は憲法学のもの、行政裁量審査は行政法学のもの、公法学に哲学はいらない……？
本当に“使える”司法審査論は、学問領域を超えたところに存在する。
硬直した方法論からわれわれを解き放つべく、本書は、哲学・憲法学・行政法学の知見を再構成して、諸学を貫く「一元的司法審査論」を提示する。
　緒　言

　序　章
　　第1節　課題の設定
　　第2節　本書の内容
　　第3節　本書の方法論

第1部　問題提起

　第1章　行政裁量論を問いなおす
　　第1節　序　論
　　第2節　実定法の要請としての裁量不審理原則と裁量二元論
　　　　　　--1890年から1946年頃まで
　　第3節　裁判例による理論と実務の発展
　　　　　　--1948年から1970年頃まで
　　第4節　行政裁量の拡大と手続的審査の確立
　　　　　　--1970年頃から1990年頃まで
　　第5節　批判的分析の時代
　　　　　　--1990年以降
　　第6節　司法審査の理論的構造

　第2章　客観的事実と判断過程審査・判断代置審査
　　　　　--水俣病最判の再検討ーー
　　第1節　序　論
　　第2節　本判決の事案と判旨
　　第3節　本判決の理論的問題
　　第4節　要件事実論と司法審査論
　　第5節　本判決の分析と検討
　　第6節　結　語

　第3章　「公共の福祉」論を問いなおす
　　第1節　序　論
　　第2節　芦部信喜による整理
　　第3節　「公共の福祉」論の学説史
　　第4節　「国家権力の限界と人権」の意義と限界
　　第5節　「公共の福祉」論の現代的展開
　　第6節　法と国家と人格と
　　第7節　結　語

第2部　方法論

　第4章　どこまでも主観的な解釈の方法論
　　第1節　序　論
　　第2節　規則のパラドックス
　　第3節　暴露論法
　　第4節　循環した正当化の擁護
　　第5節　結　語

　第5章　原理と準則の法解釈方法論
　　第1節　序　論
　　第2節　法文遵守のジレンマ
　　第3節　法解釈の現況とその説明
　　第4節　原理と準則を体系的に理解する
　　第5節　憲法24条1項に関する同性婚未規定性の合憲性判断
　　第6節　結　語
　　補　論

第3部　権利論と価値論

　第6章　功利主義の権利論
　　第1節　序　論
　　第2節　切り札としての権利
　　第3節　理性主義の人権論
　　第4節　理性的行為者を超えて
　　第5節　結　語

　第7章　基底理論としての複層功利主義
　　第1節　序　論
　　第2節　複層功利主義
　　第3節　最良の説明への推論
　　第4節　IBEによる道徳的価値の同定
　　第5節　結　語

　第8章　価値多元論を論難する
　　第1節　序　論
　　第2節　価値一元論を論証すること
　　第3節　裁判を説明する
　　第4節　価値多元論における正解
　　第5節　比較可能な価値多元論の不可能性
　　第6節　比較可能・通約可能・価値一元論
　　第7節　結　語

　結　言