De nombreuses commemorations ont marque le dixieme anniversaire des attaques terroristes du 11 Septembre. Parmi celles-ci, le colloque Du 11 au 12 septembre, l'Individu et l'Etat face au terrorisme, qui a eu lieu a l'ambassade de France de Washington les 11 et 12 Avril 2011. Ce colloque voulait aborder le sujet en faisant preuve d'une triple originalite. Une approche resolument transdisciplinaire: de nombreux experts ont ete appeles a s'exprimer, venant du monde des neurosciences, de la psychanalyse, de la psychiatrie, de l'histoire sociale, orale et culturelle, mais aussi des juristes, des historiens du droit, ou bien encore des specialistes de sciences politiques ou de politiques publiques. Une approche a la fois retrospective et prospective, car le 11 Septembre ne fut pas un evenement isole. D'un point de vue retrospectif, il constitue l'une des nombreuses etapes tragiques de l'histoire proteiforme du terrorisme, justifiant de croiser les points de vue des historiens de l'histoire sociale et du droit. Parce que l'acte terroriste concerne aussi bien son auteur que sa victime, le retour d'experience des specialistes en traumatologie est egalement apparu necessaire. Si l'on se tourne cette fois vers l'avenir, il est essentiel de questionner le potentiel et les limites de la reaction sociale face au terrorisme, ainsi que les possibilites curatives ouvertes par les neurosciences. Une approche s'elargissant progressivement. Telle un premier cercle concentrique, se trouve abordee la construction personnelle de la victime du traumatisme, grace a la mobilisation de diverses dynamiques cerebrales. Dans un second cercle, vient la construction par le biais de l'intermediation, qui comble le fosse entre l'individu et la societe, et permet au premier d'obtenir de la seconde la reconnaissance de son statut de victime. Le legislateur s'efforce de codifier les dommages lies aux stress post-traumatiques ou aux souffrances endurees, il edicte des mesures en vue de leur indemnisation, et adapte les incriminations ou les regles de procedure penale afin de conferer aux victimes le statut juridique qu'elles requierent. Telle un troisieme cercle, intervient enfin la construction collective, la ou la memoire se faconne par les temoignages et les images qui composent, grace a leur accumulation, le recit modelant notre comprehension de l'evenement. A ce stade, l'etat lui-meme depasse son role d'intermediation en faveur des victimes, pour devenir egalement l'artisan de sa propre memoire. L'impact de ces trois approches a ete amplifie par la nature binationale du colloque, des chercheurs americains et francais s'etant retrouves afin de rediger ensemble ce nouveau chapitre transatlantique du Partner Universite Fund Memoire et memorialisation, destine a promouvoir les projets de recherche portant sur les liens qu'entretiennent l'histoire et la memoire Among the commemorations that marked the tenth anniversary of the terrorist attacks of September 11th was held the conference September 11th-12th, the Individual and the State Faced with Terrorism (French Embassy in Washington D.C. April 11th and 12th, 2011). This new trans-Atlantic chapter of the program Memory and Memorialization (Partner University Fund) was original in three ways: A transdisciplinary approach, calling to speak specialists in neuroscience, psychoanalysis, psychiatry, history, but also legal experts, law historians, even political science and public policy specialists; An approach at once retrospective and projective: September 11th is calling upon the competence of social as well as legal historians and the experience of psychological development of trauma specialists; An approach with a growing focus: the personal construction of the victim, whose trauma ends; construction via intermediation; collective construction, by the big narrative that shapes our understanding of the event; and finally by the State itself that crafts its own memory.