韓国で実際に起きた未解決殺人事件をリアルな演出で映画化。86年、ソウル近郊の農村で、同じ手口による若い女性の惨殺事件が連続して発生。地元の刑事パク・トゥマンとソウル市警から派遣された刑事ソ・テユンは対立しながらも捜査を続け、有力な容疑者を捕らえるのだが。監督ポン・ジョノは99年に「ほえる犬は噛まない」でデビュー、2作目の本作で韓国のアカデミー賞・大鐘賞の作品賞・監督賞・主演男優賞・照明賞を受賞。
製作費: $2,800,000 (4億円)
興行収入: $26,000,000 (39億円)
推定収支: $23,200,000 (35億円)
※製作費・興行収入はTMDBのデータを参照しています。収支は(興行収入 - 製作費)で算出したFindKey独自の推定値であり、広告宣伝費や諸経費は含まれません (1ドル=150円換算)。
FindKeyのエディトリアルチームがこの作品の深層や歴史を解説しています。
監督: ポン・ジュノ
音楽: 岩代太郎
制作: Lee Kang-bok / Tcha Sung-jai / Kim Moo-ryoung
撮影監督: 김형구
制作会社: CJ Entertainment / Muhan Investment / Sidus
Doch eines ist sicher, alle die sich auf das koreanische Kino einlassen können werden bei „Memories of a Murder“ mit einem Film belohnt, der nachwirkt, der nach dem Abspann nicht nur ein weiterer gesehener Film ist. Man liest es vielleicht aus dieser Rezension raus, dass „Memories of a Murder“ überzeugen konnte und genau deswegen sollte auch klar sein, was Ihr nun tun solltet. Genau! Schaut Euch „Memories of a Murder“ an. Überzeugt Euch selbst davon, wie vielschichtig und spannend dieser Film ist. Fiebert selbst mit den Ermittlern mit und rätselt wer die Taten begangen hat. „Memories of a Murder“ ist sicher kein einfacher Film und auch kein „Feel Good“-Film, aber ein mehr als sehenswerter Film. [Sneakfilm.de]
This is cracking serial killer drama from Bong Joon Ho - with some superb performances - that tracks a police investigation trying almost every technique known to man to trace a rapist/murderer who is terrorising young women (especially if it is raining and if they are wearing red). Kang-ho Song, Sang-kyung Kim and Roe-ha Kim don't exactly see eye to eye as they set about their task, adopting some scientific and not-so scientific approaches to their detection. The stylish and witty writing allows the characters to develop at a slow, but steady and interesting pace - using humour, pathos and violence - and at times it is the methods and attitudes of the police that appear under more scrutiny than the perpetrator of the crimes! Sadly, though, it does sag towards the end. The sharp pace of the writing and the intensity of the performances having reached a pretty high plateau, comes off the boil a bit and I found the ending annoyingly self-defeating: the identity of the criminal being less important to me than the collapsing integrity of those charged with his discovery. We never quite get back to that high standard of storytelling achieved in the first 90 minutes and as the quirkiness of the plot becomes more subsumed into the increasing frustrations of the investigators, the film becomes more and more a generic crime thriller losing much of its uniqueness. Certainly well worth watching, but perhaps it could have been shaved a bit to maintain the jeopardy.
