Les personnes non informees considerent les Proces de crimes de guerre de Nuremberg comme la preuve definitive de la culpabilite des dirigeants allemands avant et durant la Deuxieme Guerre mondiale. La transcription des debats raconte toutefois une histoire bien differente. Ce livre contient les arguments de la defense avances par les principaux accuses au cours des proces. Il montre que ces proces ont enfreint toute la jurisprudence existante et les regles de procedure d'administration des preuves. On a refuse a des accuses le droit de contre-interroger des temoins, on a accepte sans hesitation comme authentiques des documents ouvertement falsifies et les preuves indiquant que des suspects avaient ete tortures ont ete ecartees sur ordre des juges.