FindKey

FindKeyは、100万件を超える映画・ドラマ作品、そして数百万人の人物データと独自の16類型CTI診断を統合した、日本初の感情特化型映画レコメンドエンジンです。

Find (見つける) + Key (鍵・正解)

映画に限らず、人生のヒントを見つける場所です。

FindKeyについてロケ地 (試験中)利用規約プライバシーポリシーお問い合わせ
© 2026 Bennu Inc.TMDB Logo

本サービスはTMDB APIを利用していますが、TMDBによる推奨・認定を受けたものではありません。

How Do You Know
How Do You Know

How Do You Know

20102h 1m★ 5.3コメディドラマロマンス

あらすじ

No synopsis available.

作品考察・見どころ

巨匠ジェームズ・L・ブルックスが贈る本作の核心は、人生の停滞期における微かな希望の描き方にあります。リース・ウィザースプーンら豪華キャストが体現するのは、輝かしい成功ではなく、挫折の中で足掻く人間の愛おしさです。洗練された会話劇の裏側に、脆く不器用な魂が呼応し合う瞬間の輝きが、驚くほど丁寧に、かつユーモラスに切り取られています。 「どうすればわかる?」という根源的な問いに対し、本作は安易な答えを提示しません。計画通りに進まない人生をどう受け入れ、不条理な現実にどう微笑むか。ポール・ラッドの絶妙な哀愁とジャック・ニコルソンの重厚な存在感が、愛と誠実さの在り方を多層的に浮かび上がらせます。迷いの中にこそ真実があると説く、大人にこそ響く極上のヒューマンドラマです。

興行成績

製作費: $120,000,000 (180億円)

興行収入: $48,668,907 (73億円)

推定収支: $-71,331,093 (-107億円)

※製作費・興行収入はTMDBのデータを参照しています。収支は(興行収入 - 製作費)で算出したFindKey独自の推定値であり、広告宣伝費や諸経費は含まれません (1ドル=150円換算)。

口コミ

あなたの評価を記録する

Netflix
Netflix Standard with Ads

予告・トレイラー

配信サービス

サブスクリプション

Netflix
Netflix Standard with Ads

レンタル・購入

Amazon Video
Apple TV Store
FOD

キャスト

リース・ウィザースプーン
リース・ウィザースプーン
Lisa Jorgenson
ポール・ラッド
ポール・ラッド
George Madison
オーウェン・ウィルソン
オーウェン・ウィルソン
Matty Reynolds
ジャック・ニコルソン
ジャック・ニコルソン
Charles Madison
キャスリン・ハーン
キャスリン・ハーン
Annie
Molly Price
Molly Price
Coach Sally
シェリー・コン
シェリー・コン
Terry
トニー・シャルーブ
トニー・シャルーブ
Psychiatrist
Mark Linn-Baker
Mark Linn-Baker
Ron
Lenny Venito
Lenny Venito
Al

スタッフ・制作会社

監督: ジェームズ・L・ブルックス

脚本: ジェームズ・L・ブルックス

音楽: ハンス・ジマー

制作: John D. Schofield / ジェームズ・L・ブルックス / Paula Weinstein

撮影監督: ヤヌス・カミンスキー

制作会社: Columbia Pictures / Gracie Films / Road Rebel

TMDB ユーザーのレビュー

Kamurai
Kamurai
★ 4

Boring watch, won't watch again, and can't recommend. Paul Rudd (especially) and Jack Nicholson are actors I would use as a barometer for movie quality, and even Reese Witherspoon (even though I'm not a big fan) usually is in quality movies, but this is just such a dud. It's the rom com equivalent to watching paint dry. Everything about it draws enormous attention to what you would expect to be happening and not doing it. Trust me, I understand that subversion of expectation is comedy, but there is a rate of diminishing returns on the repetition and duration of the joke, and if you play with that line, then you're writing a comedy for comedy writers because they are the only ones that are going to look at the movie / life as a punchline, and I don't think that is what they were going for. There is an underlying theme of patience and adaptability: life will even out even in the roughest of situations, but the movie just sort of stops without even an epilogue, they're just literally and suddenly not there anymore. I think there is a lot to get out of the movie, if you're strong enough to reach for it: a man who has everything but doesn't give you what you need isn't as good a man who has almost nothing and wants to give you what you need. It's a counter argument to "Nice guys finish last". Please don't waste your time, go watch anything else Paul Rudd has been in except for the one where he buys a French villa.

おすすめの作品