FindKey

FindKeyは、100万件を超える映画・ドラマ作品、そして数百万人の人物データと独自の16類型CTI診断を統合した、日本初の感情特化型映画レコメンドエンジンです。

Find (見つける) + Key (鍵・正解)

映画に限らず、人生のヒントを見つける場所です。

FindKeyについてロケ地 (試験中)利用規約プライバシーポリシーお問い合わせ
© 2026 Bennu Inc.TMDB Logo

本サービスはTMDB APIを利用していますが、TMDBによる推奨・認定を受けたものではありません。

ストレンジ・デイズ/1999年12月31日
ストレンジ・デイズ/1999年12月31日

ストレンジ・デイズ/1999年12月31日

19952h 25m★ 7.0犯罪ドラマサイエンスフィクションスリラー

あらすじ

No synopsis available.

作品考察・見どころ

キャスリン・ビグロー監督が放つ本作の真髄は、他者の記憶を脳へ直接流し込む装置を通じた圧倒的な没入感にあります。一人称視点で繰り出される暴力的なまでの映像美は、観客を覗き見の共犯者へと引きずり込み、刺激や他者の人生を麻薬のように消費する現代社会の危うさを鋭く突きつけます。 レイフ・ファインズが体現する崩れゆく男の哀愁と、アンジェラ・バセットの強靭な意志が交錯する人間ドラマは、世紀末の混沌とした熱気の中で眩い輝きを放ちます。過ぎ去った過去に固執する危うさと、それでも明日へ踏み出そうとする希望の対比が、見る者の魂を激しく揺さぶるエネルギッシュな傑作です。

興行成績

製作費: $42,000,000 (63億円)

興行収入: $7,959,291 (12億円)

推定収支: $-34,040,709 (-51億円)

※製作費・興行収入はTMDBのデータを参照しています。収支は(興行収入 - 製作費)で算出したFindKey独自の推定値であり、広告宣伝費や諸経費は含まれません (1ドル=150円換算)。

口コミ

あなたの評価を記録する

予告・トレイラー

キャスト

レイフ・ファインズ
レイフ・ファインズ
Lenny Nero
アンジェラ・バセット
アンジェラ・バセット
Lornette 'Mace' Mason
ジュリエット・ルイス
ジュリエット・ルイス
Faith Justin
トム・サイズモア
トム・サイズモア
Max Peltier
マイケル・ウィンコット
マイケル・ウィンコット
Philo Gant
ヴィンセント・ドノフリオ
ヴィンセント・ドノフリオ
Burton Steckler
グレン・プラマー
グレン・プラマー
Jeriko One
Brigitte Bako
Brigitte Bako
Iris
Richard Edson
Richard Edson
Tick
ウィリアム・フィクナー
ウィリアム・フィクナー
Dwayne Engelman

スタッフ・制作会社

監督: キャスリン・ビグロー

脚本: ジェイ・コックス / ジェームズ・キャメロン

音楽: グレアム・レヴェル

制作: Steven-Charles Jaffe / ジェームズ・キャメロン / Rae Sanchini

撮影監督: Matthew F. Leonetti

制作会社: Lightstorm Entertainment / 20th Century Fox

TMDB ユーザーのレビュー

Filipe Manuel Neto
Filipe Manuel Neto
★ 8

**A sci-fi dystopia with a good political conspiracy plot in a film that cinema preferred to forget.** I think I've seen at least twenty films about the Millennium where times are shown with great pessimism. In this specific case, the end of the millennium is a time of social and political chaos, in which society moves without a clear direction, given over to fleeting pleasures and criminal acts. And in the midst of all the dissolution of morals and values, a mechanism emerges that allows the recording of the memories and sensations of the person who uses it, leading to a black market in illicit recordings of crimes, sex and controversial acts: thus, a man who never stole, killed or cheated on his wife can experience all of this without necessarily having to do so. But what happens when a recording keeps evidence of a murder? The film has qualities, and presents a story that mixes sci-fi, political thriller and a little romance, in a mix that has aged very well, even though we are now firmly into the millennium. The project began around 1985, and is one of the few results of the partnership (professional and loving) between Kathryn Bigelow and James Cameron. He had the ideas for the script, and she assures us of the elegant direction, the impactful and suitably dark cinematography, effective visual and special effects and a costume and set design strongly influenced by punk and metal aesthetics. The film was named after a song by the “Doors”, and was a huge critical and commercial failure. Therefore, everyone involved preferred to forget it. I can't help but consider the oblivion as unfair: it's not a perfect film, the story is too complex, it seems too stilted, like a hot air balloon, and it's excessively long (less than thirty minutes of dead scenes would have made things more dynamic). However, it is an immersive film that addresses, in some depth, people's appreciation for superficial pleasures and ways to escape a cruel and oppressive reality. This is still a very topical issue, as is the whole plot surrounding excessive police violence. And finally, I need to highlight the quality of the “first person” footage, when the mechanism is used, and we see things through the character's eyes. Ralph Fiennes gives us one of the most complex and interesting dramatic works of his career, making the most of his character's multiplicity of contradictory feelings and emotions. Angela Bassett also shone in this film, in an intense and action-packed role. Juliette Lewis does a pretty decent job, especially when she sings, but I can't help but consider that the actress's nudity is somewhat gratuitous and exaggerated, perhaps to sexualize the character. Michael Wincott is an effective villain.

おすすめの作品