FindKey

FindKeyは、100万件を超える映画・ドラマ作品、そして数百万人の人物データと独自の16類型CTI診断を統合した、日本初の感情特化型映画レコメンドエンジンです。

Find (見つける) + Key (鍵・正解)

映画に限らず、人生のヒントを見つける場所です。

FindKeyについてロケ地 (試験中)利用規約プライバシーポリシーお問い合わせ
© 2026 Bennu Inc.TMDB Logo

本サービスはTMDB APIを利用していますが、TMDBによる推奨・認定を受けたものではありません。

ピーター・パン2 ネバーランドの秘密
ピーター・パン2 ネバーランドの秘密

ピーター・パン2 ネバーランドの秘密

“心が《夢》を忘れた時、あの少年(ピーター・パン)は帰ってくる。”

20021h 12m★ 6.5アドベンチャーファンタジーアニメーションファミリー
Disney Plus

あらすじ

第2次大戦下のロンドン。ピーター・パンと共に夢の島“ネバーランド”を冒険したウェンディも、今は2児の母となっていた。それでも彼女はあの素敵な思い出を忘れずに、子どもたちに語り聞かせている。だが、幼い息子のダニーが興味津々に耳を傾ける一方、姉のジェーンは戦火の中、夢見る心を忘れて母の話を信じようとしない。そんな彼女の前にある夜、フック船長率いる空飛ぶ海賊船が現れる。フックにウェンディと間違われてネバーランドへ連れ去られるジェーン。そこへすかさずジェーンを助けにやってきたのは、あのピーター・パンだった。

作品考察・見どころ

本作は、戦火のロンドンという過酷な現実を背景に、信じる心を忘れた少女が想像力の魔法を取り戻す魂の軌跡を鮮烈に描いています。前作が無邪気さを称えたのに対し、今作は早く大人にならざるを得なかった者の葛藤に寄り添う、より成熟したメッセージ性が大きな魅力です。 映像面では、原作や前作が持つ成長への哀愁を継承しつつ、それを世代を超えて受け継がれる希望へと昇華させています。手描きアニメの温もりと躍動感溢れる演出の融合は、映像でしか表現できない感動を呼び起こし、観る者の心に眠る純粋さを鮮烈に呼び覚ますことでしょう。

興行成績

製作費: $20,000,000 (30億円)

興行収入: $109,862,682 (165億円)

推定収支: $89,862,682 (135億円)

※製作費・興行収入はTMDBのデータを参照しています。収支は(興行収入 - 製作費)で算出したFindKey独自の推定値であり、広告宣伝費や諸経費は含まれません (1ドル=150円換算)。

口コミ

あなたの評価を記録する

予告・トレイラー

配信サービス

サブスクリプション

Disney Plus

レンタル・購入

Amazon Video
Apple TV Store
Google Play Movies
FOD

キャスト

Harriet Owen
Harriet Owen
Jane / Young Wendy (Voice)
Blayne Weaver
Blayne Weaver
Peter Pan (Voice)
ジェフ・ベネット
ジェフ・ベネット
Smee / Pirates (Voice)
Kath Soucie
Kath Soucie
Wendy Darling (voice)
コーリー・バートン
コーリー・バートン
Captain Hook (voice)
No Image
Andrew McDonough
Danny (voice)
Roger Rees
Roger Rees
Edward (voice)
スペンサー・ブレスリン
スペンサー・ブレスリン
Cubby (voice)
Bradley Pierce
Bradley Pierce
Nibs (voice)
Quinn Beswick
Quinn Beswick
Slightly (voice)

スタッフ・制作会社

監督: Robin Budd

脚本: Temple Mathews / J.M. Barrie

音楽: Joel McNeely

制作: Dan Rounds / Michelle Pappalardo-Robinson / Christopher Chase

制作会社: Disney Television Animation / Walt Disney Pictures / DisneyToon Studios

TMDB ユーザーのレビュー

Kamurai
Kamurai
★ 3

Bad watch, won't watch again, and can't recommend unless you're just a huge Peter Pan fan and a completionist. This is in that run of unnecessary sequels Disney did to make some cheap bucks; it's (clearly) also right after they started in with digital animation. While they managed to capture Peter and the lost boys fairly well, Hook and Shmee are more like loose cartoony references to their former selves. Jane and Wendy seem to have the most detail put into their animation. The (classic) crocodile was replaced with an octopus (but still includes a suction cup version of tik-toking) by a visual director that barely understood what an octopus was. Now, being that I'm generally opposed to the octopus in general, I happen to know a few things about octopus so giving it snail-like eyes, a beak AND teeth, as well as an over-sized tongue broke me a little. The behaviors were typically way off, to include swimming with it's arms above water (they typically help with the locomotion) and some weird physics when climbing the boat. Also, we've pretty much pinpointed the inspiration for Neverland Island, which does actually include salt water crocodiles, but as it is in the Caribbean, this Giant Pacific Octopus is completely out of place. The animation style was also shifting from scene to scene, object to object. Sometimes it is very jarring, a digital cell character atop a cg rendered log, or other times it's a cg rendered background against the digital cell animation of the ship (or vice versa) that really took me out of it as it just looked so unnatural. I'll site "Titan A.E." (Fox) and "Treasure Planet" (Disney) as too different examples where it was blended much more smoothly. I actually like the premise better: Hook kidnap's Wendy's daughter, but the movie does so many weird things. Even though the original movie was officially set in the 1950s, Wendy grows at least 4-6 years to 18 to have a 12 year old daughter and a (generously) 3 year old boy, but the entire world travels backwards to WW2. Even if we retro the original setting, make Wendy....30?, that means the original occurred in 1929 at the latest, as this sequel could occur during 1945 at the latest, and I just did more math than I'm comfortable with to enjoy a movie. And this bad movie has the audacity to drop like real dilemmas in the middle: obligation to family vs trustworthiness, acceptance of others, and this crazy mechanical suggestion about how The Fey of the island work. Does belief of faeries / pixies matter, is it disbelief that actually harms them? Look, this isn't the worst thing to watch, but I honestly kind of regret my time spent on it.

おすすめの作品